Методика распределения различных ресурсов предприятия на основе анализа потребностей клиента
Ситуация 1: .
Ситуация 2: .
Ситуация 3: .
Изменение функции по трем моделям для ситуации 1 графически представлено в приложении А. Рассмотрим характер данной зависимости в таблице 2.2.
Таблица 2.2
Анализ функции по трем моделям в ситуации 1
Номер модели |
Характер зависимости | |
|
| |
Модель № 1 |
равномерно убывает (дефицитность растет) |
равномерно убывает (дефицитность растет) |
Модель № 2 |
возрастает с ускорением (дефицитность снижается) |
равномерно убывает (дефицитность растет) |
Модель № 3 |
возрастает с ускорением (дефицитность снижается) |
убывает с замедлением (дефицитность растет) |
Первая модель показывает линейную зависимость от фактического объема потребления. С ростом объема потребления уменьшается, а дефицитность увеличивается. Вторая и третья модель на участке коэффициент дефицитности растет с ускорением. Но при дальнейшем росте потребления (ошибка прогноза) уменьшается и две модели показывают различный результат. Линейное убывание по второй модели происходит темпами, превышающими первую модель, но более низкими по сравнению с третьей. Темпы убывания показателя при расчете по третьей модели наиболее высокие, с постепенным замедлением по мере потребления ресурса.
Анализ изменения функций во второй ситуации приведен в приложении Б. Рассмотрим характер данной зависимости в таблице 2.3.
Таблица 2.3
Анализ функции по трем моделям в ситуации 2
Номер модели |
Характер зависимости | |
|
| |
Модель № 1 |
равномерно убывает (дефицитность растет) |
равномерно убывает (дефицитность растет) |
Модель № 2 |
не изменяется (дефицитность постоянна) |
равномерно убывает (дефицитность растет) |
Модель № 3 |
не изменяется (дефицитность постоянна) |
убывает с замедлением (дефицитность растет) |